「AIマンガは読みたくない」読者の本音と、AIを日常的に使うクリエイターの現実:意識調査が示す日本のマンガの未来

AIマンガ、読者の本音は「読みたくない」?クリエイターはすでに活用するAIの現実

近年、日本のマンガは世界中で高い評価を受け、その人気はますます高まっています。そんな中、マンガ制作の現場では人工知能(AI)の導入が急速に進んでおり、作品の制作プロセスに大きな変化をもたらし始めています。

しかし、読者の皆さんはこのAI活用についてどう感じているのでしょうか?そして、実際にマンガを制作しているクリエイターの方々は、AIをどのように捉え、活用しているのでしょうか?

PDF Guruは、全国の一般読者1,000名とマンガ制作経験のあるクリエイター100名を対象に、マンガ制作におけるAI活用に関する意識調査を実施しました。この調査から、「AIマンガに対する読者の強い拒否感」と、「制作現場で日常的に使われ始めているAI」という、はっきりとしたギャップが明らかになりました。本記事では、この調査結果を詳しく解説し、AIとマンガの未来について深く掘り下げていきます。

読者の本音:約3分の2が「AIマンガは読みたくない」

まず、一般読者の皆さんがAIによって制作されたマンガについてどう考えているのかを見ていきましょう。調査では、「もし大部分がAIで制作されたマンガだと知っていても、読みたいと思いますか?」という質問が投げかけられました。

AIマンガ読書意欲の調査結果を示す棒グラフ

この質問に対し、「ぜひ読みたい」と答えた人はわずか8.5%、「たぶん読む」と答えた人は26.2%にとどまりました。つまり、肯定的な意見を持っていたのは全体の約3分の1という結果です。一方で、「あまり興味がない」が41.0%、「読みたくない」が24.3%と、合計で65.3%もの読者がAI制作のマンガに対して消極的、あるいは拒否的な姿勢を示しています。

この結果は、多くの読者がAIによって作られたマンガに対して強い抵抗感を持っていることを明確に示しています。読者にとって、マンガは単なる物語や絵の集合体ではなく、人間のクリエイターが持つ独自の感性や創造性、そして作品に込められた情熱や感情が重要な要素であると認識されているのかもしれません。

AIが漫画家の仕事を脅かすという懸念

また、今回の調査では、AIの進化によって漫画家の仕事が脅かされると考える人が全体の4割を超えていることも明らかになりました。これは、読者の皆さんがAI技術の進歩を認識しつつも、それによって長年培われてきたマンガ文化や、クリエイターの存在そのものが失われてしまうのではないかという不安や警戒感を抱いていることを示唆しています。

多くの読者は、AIが人間よりも創作面で優れているとは考えておらず、創造性は依然として「人の領域」であるという認識が広く共有されています。このことから、読者はマンガ作品に人間ならではの深い感情や独創性を求めており、AIがそれを完全に代替することには懐疑的な見方をしていると言えるでしょう。

クリエイターの現実:約6割がAIを制作に活用

読者の皆さんのAIマンガに対する抵抗感が明らかになる一方で、マンガ制作の現場ではAIの導入が着実に進んでいる現実があります。マンガ制作の経験があるクリエイターを対象にした調査では、驚くべき実態が浮き彫りになりました。

AIツールの利用状況

「現在、マンガ制作にAIツールを使用していますか?」という質問に対し、全体の59%ものクリエイターが「定期的に」または「時々」使用していると回答しました。AIを使う予定がないと答えたのはわずか16%です。

マンガ制作におけるAIツール使用状況の調査結果を示す棒グラフ

この結果から、マンガクリエイターの間ではAIへの抵抗が比較的少なく、すでに多くの人が制作プロセスにAIを取り入れていることが分かります。AIは、現場レベルでは日常的な存在になりつつあると言えるでしょう。

生産性向上の実感

では、クリエイターの皆さんはAIツールを使うことでどのような効果を感じているのでしょうか?「AIツールはマンガ制作の生産性向上に役立っていると感じますか?」という質問に対する回答は、AIの具体的なメリットを示しています。

AIツールによる生産性向上実感の調査結果を示す棒グラフ

全体の60%が「大幅に向上した」または「やや向上した」と回答し、AIによって生産性が向上したと感じるクリエイターが多数派を占めています。一方で、「効率が下がった」と答えたのはわずか8%でした。このデータは、AIがマンガ制作の効率化に大きく貢献していることを裏付けています。

特に注目すべきは、女性クリエイターが男性よりも「生産性が向上した」と答える割合が若干高く、男性は「特に変わらない」と感じる人が相対的に多い傾向が見られた点です。このことから、サンプルによっては女性クリエイターの方がAIツールから実務的な恩恵を受けやすい可能性が示唆されますが、より詳細な分析が必要でしょう。

多くのクリエイターは、AIを創作そのものを置き換える存在ではなく、作業を支援する実用的なツールとして捉えているようです。例えば、長文の資料を読む際に要点だけを素早く把握するためにPDF要約ツールが使われるように、マンガ制作においてもAIは一部の工程を効率化する手段として受け入れられていると考えられます。背景の描写、色塗り、アイデア出しの補助など、AIが得意とする作業に任せることで、クリエイターはより創造的な部分に集中できるというメリットを実感しているのかもしれません。

読者とクリエイターの間に横たわるギャップ

今回の調査結果は、マンガにおけるAI活用に関して、一般読者とクリエイターの間で大きな認識のギャップがあることを明確に示しました。

一般読者のAIに対する姿勢は、慎重というよりもむしろ否定的に傾いています。AIを主に用いて作られたマンガを「読みたいとは思わない」と答えた人が多数を占め、AIによって漫画家の仕事が脅かされるのではないか、あるいは長年培われてきた技術や表現が失われてしまうのではないかという不安の声も多く見られました。読者にとって、AI生成のマンガは「人の手による創造性」や「作品に宿る感情の深み」から距離を感じさせる存在であると言えるでしょう。

一方で、クリエイターにはより実務的で現実的な視点が見られます。AIはすでに多くの制作現場で活用されており、大半のクリエイターが効率向上につながっていると評価しています。多くの場合、AIは創作そのものを置き換えるものではなく、作業を補助する道具として使われています。AIを導入することで、制作時間の短縮や、より多くの作品を生み出す可能性を感じているクリエイターが多いことがうかがえます。

このギャップは、AIがマンガ制作にどのように組み込まれていくのかという点で、重要な課題を提起しています。技術の進化だけではなく、読者とクリエイターの間で共有される創作観や信頼関係が、AIとマンガの未来を左右するでしょう。

今後の日本のマンガ文化の行方

AI技術は今後も進化を続け、マンガ制作の現場にさらに深く浸透していくことが予想されます。このような状況で、日本のマンガ文化がどのように変化し、発展していくのかは、非常に興味深いテーマです。

読者の皆さんが求める「人の手による創造性」や「感情の深み」と、クリエイターが実感するAIによる「生産性向上」や「作業効率化」。この二つの側面をどのようにバランスさせ、融合させていくかが、今後のカギとなります。AIがどこまで制作を支え、どこから先を人が担うのか。その線引きは、日本のマンガ文化の方向性を考えるうえで、引き続き重要なテーマであり続けるでしょう。

クリエイターはAIを賢く活用し、より質の高い作品を効率的に生み出すことが求められます。同時に、AIの活用方法を透明化し、読者の理解と信頼を得る努力も必要になるかもしれません。例えば、作品の一部にAIが活用されていることを明示する、AIがどのような役割を担ったのかを説明するなど、読者とのコミュニケーションを深めることで、不安を軽減し、新たな価値観を共有できる可能性があります。

AIはあくまでツールであり、最終的に作品の価値を決定するのは、それを生み出す人間のクリエイターと、それを受け取る読者の皆さんです。AIと人間が協力し、それぞれの強みを活かし合うことで、日本のマンガはさらに新たな表現の可能性を広げ、より魅力的な作品を生み出していくことでしょう。

調査概要

本調査は、読者とクリエイターが、マンガ制作におけるAIの活用や西洋での実写化をどのように受け止めているのかを明らかにするため、2025年11月にセルフ型アンケートツール「Freeasy」を利用して2つの調査が実施されました。

1つ目の調査は、2025年11月4日に全国の15〜99歳の1,000名を対象に行われ、AIによるマンガ制作や西洋での実写化に関する認知度、態度、視聴・読書行動など、一般読者の幅広い意識が把握されました。

続いて、11月13日〜15日に実施されたフォローアップ調査では、初回調査から抽出したマンガ制作経験者100名を対象に、制作ワークフロー、AIツールの利用状況、海外実写化への考え方、そして今後のマンガ制作に対する見方が詳しく尋ねられました。

これら2つの調査により、一般読者と業界のクリエイターがAI、創作、文化的な翻案をどのように理解し、どこで意見が重なり、どこで違いが生じているのかが浮き彫りになりました。

まとめ

今回の調査結果は、AI技術がマンガの世界に与える影響の複雑さを示しています。読者の皆さんは、マンガに「人間の手による創造性」や「感情の深み」を強く求め、AIによる制作には抵抗を感じています。一方で、クリエイターの皆さんはAIを「生産性向上に役立つ実用的なツール」として積極的に活用し、その効果を実感しています。

この読者とクリエイターの認識のギャップは、今後の日本のマンガ文化を考える上で避けては通れないテーマです。AI技術のさらなる進化と、読者とクリエイターの間の信頼関係の構築が、マンガの未来を形作る重要な要素となるでしょう。

AIはマンガ制作の新たな可能性を切り開く一方で、人間ならではの創造性の価値を改めて問い直すきっかけにもなっています。AIと人間がどのように共存し、協力し合うことで、日本のマンガがこれからも世界中の人々を魅了し続けることができるのか、その動向に注目が集まります。

詳細な調査結果はPDF Guruのウェブサイトのブログ記事で確認できます。
AIと海外実写化で変わる? 日本のマンガの行方――読者と制作者への全国アンケート調査

タイトルとURLをコピーしました