AI技術は、私たちの日常生活やビジネスシーンに深く浸透し、その進化はとどまることを知りません。スマートフォンで使うAIアシスタントから、医療現場での診断支援、工場での自動化まで、多岐にわたる分野でAIが活躍しています。
しかし、このような目覚ましい発展の裏側で、「このままで本当に大丈夫なのだろうか？」という漠然とした不安を感じている人も少なくありません。AIが私たちの仕事を奪うのではないか、誤った情報が拡散されるのではないか、あるいはAIが悪用されるのではないかといった懸念が、社会全体で議論されています。
このような背景の中、株式会社R&Gは、AI技術の発展に対する人々の意識を明らかにするため、全国の男女500人を対象に「AI技術の発展への懸念に関する意識調査」を実施しました。この調査では、AI技術を規制すべきか、それとも発展を優先すべきか、そしてどのような点に不安を感じているのかについて、貴重な意見が寄せられています。
調査概要：AI技術への意識を探る
この意識調査は、株式会社R&Gが運営するR&Gの特定技能外国人採用サポートが、AI技術の発展に対する社会の声を把握するために実施しました。調査はインターネットを通じて任意回答形式で行われ、全国の男女500人（女性302人、男性198人）から有効な回答を得ています。
-
調査対象: 全国に居住する男女
-
調査期間: 2025年12月9日～18日
-
調査機関: 自社調査
-
調査方法: インターネットによる任意回答
-
有効回答数: 500人（女性302人／男性198人）
-
回答者の年代: 20代 15.6％／30代 27.2％／40代 25.8％／50代 20.8％／60代以上 10.6％
この調査結果は、AI技術に対する一般の人々の多様な考え方や懸念を浮き彫りにしています。
AI技術は規制すべき？7割以上が「必要」と回答
全国の男女500人に「AI技術は規制すべきだと思うか」と質問したところ、驚くべき結果が明らかになりました。「発展を止めてでも規制すべき」と回答した人が8.6％、「ある程度規制すべき（規制すべきだが発展は止めない）」と回答した人が65.0％となり、合わせて73.6％もの人が「何らかの形でAI技術の規制が必要である」と考えていることが判明しました。
この結果から、多くの人々がAI技術の利便性を認めつつも、その無秩序な発展には懸念を抱いていることがうかがえます。AI技術が社会に与える影響の大きさを認識し、適切なルール作りを求める声が多数を占めていると言えるでしょう。
「発展を止めてでも規制すべき」と思う理由：悪用防止への強い願い
「発展を止めてでも規制すべき」と回答した43人にその理由を尋ねたところ、最も多かったのは「悪用を防ぎたい（23.3％）」でした。次いで「AIを暴走させたくない（18.6％）」、「人間の能力を守る（11.6％）」が続きます。
具体的な意見としては、以下のような声が寄せられました。
-
「AI技術を活用した新たな犯罪が発生しているため、犯罪の道具にもなるAI技術は、発展を止めてでも厳しく規制するべきだと思うからです」（40代 男性）
-
「AIの急速な普及で仕事が奪われ、人の判断や感情が軽視され、人間味が薄れる恐れもある。制御を失えば人間が支配される危険もある」（40代 女性）
-
「今の時点で十分人類はAIで便利な暮らしをしています。今以上を求めると人類は考えることをやめて、AIに頼り切った生き物になってしまい、脳が衰退して人類の進化は止まると思います」（30代 女性）
-
「雇用の機会が大幅に失われる。クリエイターの尊厳も保たれない」（20代 女性）
これらの意見からは、「AIそのものが悪い」というよりも、AIが急激に広がることで人間社会が混乱することへの強い不安が見て取れます。AIは便利なツールである一方で、使い方を誤れば人を傷つけたり、社会を混乱させたりする可能性を秘めているため、そのリスクを心配する声が目立ちました。また、AIが人間の手に負えなくなる「シンギュラリティ」への漠然とした不安も存在します。
「ある程度規制すべき」と思う理由：ルールのもとでの発展を望む声
最も多かった「ある程度規制すべき（規制すべきだが発展は止めない）」と回答した325人に理由を聞くと、「ルールの下で発展させたい（24.9％）」が1位となり、僅差で「悪用を防ぎたい（24.3％）」が続きました。
具体的な回答者の声は以下の通りです。
-
「現状は法整備のないまま誰でも使えるものになっており便利だが、著作権侵害やプライバシー管理などに、一定の規制は必要と考えるので」（40代 女性）
-
「AI技術は『医療』『環境問題』『効率の改善』など多くの課題を解決する可能性があるので、発展の勢いを完全に止めてしまうのはもったいないと思うからです。ただ兵器への転用やディープフェイクによる問題を防ぐための規制は必要だと思います」（40代 男性）
-
「仕事でも私用でもAIは活用しており、どんどん発展はしてもらいたいです。懸念点がある場合には、懸念部分だけ規制すればいいと思います」（60代以上 女性）
これらの意見からは、AIの利便性や可能性を前向きに評価しつつも、「無秩序な拡大には歯止めが必要だ」という意識が強く感じられます。技術の発展を止めずに、安心安全な利用環境を整えるための明確なルールや法整備を求める声が多数を占めているのです。これは、技術発展と社会の安全性のバランスを取りたいという、多くの人々の願いの表れと言えるでしょう。
「現状維持がいい」と思う理由：大きな問題を感じていないから
「現状維持がいい」と回答した人々の理由で圧倒的に多かったのは、「現状維持で大きな問題がない（45.3％）」でした。次いで「プラス面が大きい（18.8％）」、「規制以外で対応できる（10.9％）」が続きます。
具体的には、以下のような意見が寄せられています。
-
「現状で規制が必要なほど大きな問題は発生していないと感じていて、順調に発展している分野だと感じているので、現状くらいがいいのではないか」（40代 男性）
-
「現段階ではデメリットよりもはるかにメリットのほうがあると思うから」（50代 女性）
-
「民間人が『軍事行動』『地球環境破壊行動』などを行える可能性が高くなれば厳しく規制するべきとは思います。ただ現状はまだ至っていないと思うので、現状維持です」（50代 男性）
-
「正直なところわからないので、現状維持を選びました」（30代 女性）
現時点でAIに関して深刻な問題を感じていない人々は、あえて現状を変える必要はないと考えているようです。AIはすでに生活や仕事の中で役立っており、メリットが大きいと感じている一方で、「深刻な被害や混乱はまだ身近に起きていない」という認識が背景にあると推測されます。また、何かしらの問題が起きたとしても、モラルや使い方など、技術に対する規制以外の方法で対応できると考えている人もいました。中には、「現時点では判断材料が少ないため、保留」という意味合いで現状維持を選んだ人もいるようです。
「発展を優先すべき」と思う理由：AIの可能性への期待
「発展を優先すべき」と回答した人々の理由で圧倒的1位は、「プラス面が大きい（51.5％）」でした。半数以上の人が、AIの持つ可能性に大きな期待を寄せていることがわかります。
寄せられた意見の例は以下の通りです。
-
「AIの発展はもう止められない。なくてはならないものとなるため、規制したとしても時代に取り残される可能性が高いため」（30代 男性）
-
「新しい技術は、とにかくまず使ってみて、使いながら出てきた問題に後から対応していくものだと思っています。人間の作るルールはどうしても遅くて、倫理とか道徳とかを先に言い出すと、技術の進みが止まってしまいそう」（50代 男性）
-
「とても便利で、使い方を間違えなければ今後とても役立つ」（60代以上 女性）
AIのメリットを高く評価している人々は、規制を必要ないと考えていることが多く、AI技術の可能性に期待しているため、その発展を止めてしまうのはもったいないと感じています。また、現代社会においてAIはすでに不可欠な存在となっており、その発展を止めることが現実的ではないという意見や、「規制を強めすぎると、国際的な競争から取り残されてしまうのではないか」という現実的な危機感も伺えました。
AI技術に関して不安なこと：誤情報による混乱がトップ
次に、「AI技術に関して不安なこと」を尋ねたところ、最も多かったのは「誤情報による混乱が起きる（36.8％）」でした。次いで「安全性が気になる（26.8％）」が2位にランクインし、3位「雇用が減る（15.0％）」、4位「依存する人が出てくる（13.8％）」が続きます。
この結果は、AI技術そのものへの拒否感というよりも、その「使われ方」に対する不安が中心となっていることを示唆しています。それぞれの不安要素について、詳しく見ていきましょう。
1位 誤情報による混乱が起きる
最も多くの人が不安を感じているのは、「誤情報による混乱」です。AIが生成した情報と現実との区別がつきにくくなることへの懸念が強く表れています。
-
「AIが誤ったことを学習したことによる誤情報の出力と、誤情報を信じたユーザーによる拡散」（20代 男性）
-
「本物とAIの区別がつかなくなること。ニュースやドラマの中でも、フェイク画像やフェイク動画を見かけるようになり、何が本当で何が嘘なのかわからなくなってしまうほど、AIの技術は発展してきていると思います。本当なのか嘘なのかが全然わからなくなるとしたら、とても恐ろしいと感じます」（40代 女性）
-
「海外政治家の偽AI動画が出回ったりしていて、影響力のある人物が偽動画で言っていたことを信じてしまうのは危険。娯楽にしても、何が本当か信じられなくなる。YouTubeなどで生成AIによる『クマが人に懐く動画』があった。信じてしまったら、クマを手懐けようとして被害にあうことも起こりえる」（50代 女性）
AIが生成する画像や動画の精度が向上するにつれて、「本物と見分けがつかない」という経験を持つ人が増え、誤情報の拡散に対する不安が強まっています。特に、人の生死、信条、差別、偏見などに関わる誤情報は、生命の危機や社会的な対立につながる可能性も否定できません。このような混乱を防ぐためには、AI側での生成物明示や検知技術の向上が求められるとともに、私たちユーザー自身が情報の真偽を疑い、慎重に確認する姿勢を持つことが不可欠です。
2位 安全性が気になる
AI技術の「安全性」に関する不安も、多くの人が抱える懸念の一つです。特に個人情報や機密情報の扱いに不安を感じる声が目立ちました。
-
「個人情報が知らないうちに学習されて、他の利用者に伝わってしまうことが怖いなと思います」（20代 女性）
-
「AI技術によって、個人の居住やパーソナルな情報が漏洩しないか心配している。先日『AIに一般人の名前を提供し、住所を探すよう指示したところ、半分以上の割合で現住所や過去住所を特定した』というネットニュースを見た。予期せぬ情報漏洩が起こるリスクを認識する必要があると感じた」（30代 女性）
-
「『学習されない』と指定をしても、システムはブラックボックスなので、営業情報などの漏洩を懸念している。そのため機密情報は入力しないよう注意している」（40代 男性）
現在の生成AIには「入力した情報を学習しない」という設定機能がありますが、「本当に守られているのか？」という疑念を捨てきれない人もいるようです。AIが個人を特定できたというニュース事例を知り、不安を感じた人も少なくありません。ユーザーとしては、個人情報や機密情報をAIに入力しないよう、自衛策を講じる必要があります。
3位 雇用が減る
AIの発展が「雇用減少」につながるのではないかという懸念も、現実的な問題として捉えられています。
-
「仕事の喪失。イラストについては、『実際に紙に描かれたもの』でないと、価値を失うのではないかと思ってしまう」（30代 女性）
-
「AI技術が急速な発展をすることで、生身の人間の必要性が失われることを懸念します。仕事がなくなるという点が重要な懸念材料だと思います」（40代 男性）
AIが便利になるほど、ビジネスにおいて人間の労働力が不要になるのではないかという不安は強まる一方です。すでにAIを導入して人員削減したり、生成AIでイラストを作成する企業も存在するため、雇用喪失や仕事の減少を現実的な脅威として感じている人も多くいます。単に仕事がなくなるだけでなく、「人が担ってきた役割や意味が失われるのではないか」という感覚も、不安の根底にあるようです。
4位 依存する人が出てくる
AIへの「依存」も、多くの人が懸念する問題です。便利さゆえに、自ら考える力を失うことへの危機感が示されています。
-
「便利すぎて、自分の頭で考えられなくなりそうなこと。自分はすでに依存しかけていると感じるときがあります」（50代 女性）
-
「依存だと思います。AIで全て完結できる世の中にはなってきておりますが、考えることをやめてしまうため、とくに若い子はダメだと思います」（40代 男性）
AIに仕事や相談を任せることで、AIへの依存度が高まっていると実感している人もいます。具体的には、「AIに頼りすぎて、自分で考えることをしなくなった」といった回答が寄せられました。便利さのあまり、判断や思考をAIに委ねてしまい、人間の主導権が曖昧になったり、自身の能力が衰えたりする感覚が、危機感につながっているようです。特に、学生や子どもといった若い世代への影響を心配する声も多く、幼い頃からAIの利用が習慣化することへの危惧が見られました。
5位 悪用される可能性がある
AI技術が「悪用される可能性」も、看過できない不安要素です。詐欺やなりすましが巧妙化することへの懸念が寄せられています。
-
「悪用すると簡単に人間が人間をだませる時代だから、小さな詐欺だけでなく、スケールの大きな詐欺被害も出てくると思うと恐ろしいです」（40代 女性）
-
「AIを使った、巧妙で大量の人が被害にあうような犯罪が起きること」（50代 男性）
生成AIによる画像や動画は、エンターテインメント目的だけでなく、詐欺などに悪用されるケースも報告されています。例えば、有名人の偽動画が作られ、投資詐欺などに利用される事例も存在します。技術レベルが高いほど、悪用された場合の被害規模が大きくなる可能性があるため、悪用を前提とした安全設計が強く求められます。
6位 倫理面での問題がある
AI技術の発展に伴う「倫理面での問題」も、重要な懸念事項です。ユーザー側と開発者側の双方の倫理観が問われています。
-
「『AIなのにAI設定せずに投稿』などのモラル崩壊」（30代 男性）
-
「『AIの行動が倫理的に正しいか』の検証が難しくなっていくこと。『人権など守られるべきことをAIが遵守しているか』『誤った価値観のAIがある場合、正しく検証できるのか』は問題になるだろう」（50代 男性）
ユーザー側の倫理観としては、「AI生成物であるにもかかわらず、その事実を明示しない」といった行為が含まれます。AIで作られたものを隠したり、責任の所在が曖昧になったりする状況が問題だと感じている人が多いようです。また、開発者の倫理観についても不安の声が寄せられています。価値観が偏ったAIが作成される可能性も技術的には存在するため、開発者側の倫理観も厳しく問われる時代になっていると言えるでしょう。
7位 権利が侵害される
特にクリエイターの間で強い懸念となっているのが、「権利侵害」の問題です。
-
「著作権がからむ音楽や画像生成の分野で、我が物顔する人が増えること」（30代 女性）
-
「クリエイターが作ったものを勝手にちょうだいしてるので、著作権的に問題かなって思います。しっかり許可を得てから使用するか、引用元に報酬を分配すべきです」（50代 男性）
クリエイターがアイデア、スキル、時間を費やして完成させた作品が、生成AIによって簡単に学習され、似たような作品が「吐き出されてしまう」ことへの懸念が強くあります。学習元になった作品に対する対価が支払われず、権利が侵害されていると感じているクリエイターは少なくありません。この問題は、ユーザー側の配慮だけでは解決が難しく、開発者側がデータの出どころや報酬の仕組みを明確にすることが不可欠とされています。
専門家による考察：AIはツールであり、適切なバランスが重要
今回の調査結果に対し、メディアスケッチ株式会社代表取締役であり、サイバー大学客員准教授の伊本貴士氏より、ご考察をいただきました。
伊本氏は、「AIはツールであり、良い影響を与えるか悪い影響を与えるかは、利用する人間次第だという面があります。すでにフェイクニュースやフェイク画像の問題が多く発生しているため、社会全体である程度のルールは必要だと私も思います」と述べています。その上で、「一方で、行きすぎた規制はAIによる産業発展の足かせになりかねないという懸念もあり、国際的にさまざまな問題に直面しながら、長い年月をかけて試行錯誤しつつ、規制と発展の適切なバランスを探していくと思われます」と、今後の展望を示しました。
これは、インターネットやSNSが登場した際にも経験したことであり、現代社会はこのような変化にある程度慣れているため、アンケート結果を見ても、人々はAIについて冷静に捉えていると伊本氏は分析しています。
また、雇用に関する不安については、「人は未知のものに本能的に恐れを抱くので、それを解消するためにはAIを利用しながら、AIについて知ることが大事だと思います。その上で、将来におけるAIと人とのあるべき役割分担が見えてくると思います」と考察を述べられています。
監修者 伊本貴士氏 プロフィール
メディアスケッチ株式会社 代表取締役、サイバー大学 客員准教授。
NECソフト株式会社（現 NECソリューションイノベータ株式会社）、フューチャーアーキテクト株式会社を経て、メディアスケッチ株式会社を設立。企業のDX支援を主軸として、IoTデバイスやAI開発に関する戦略策定、研究開発支援、人材育成支援などを展開。また、地方自治体への支援にも積極的に取り組み、地方版IoT推進ラボメンターやふくい産業支援センターDX戦略アドバイザーなどを歴任。デジタル技術の伝道師として、フジテレビの『ホンマでっか！？TV』など、テレビやラジオなどの番組にも出演し、全国各地でDX、AI、サイバーセキュリティに関する講演活動を行っています。
著書
Webサイト
まとめ：AIとの共存に向けた社会の意識
今回の調査結果から、AI技術に対する人々の考え方は一様ではなく、それぞれの立場や感じているリスクによって大きく異なることが明らかになりました。
AI技術の規制を求める声の背景には、「誤情報や悪用による社会の混乱」「雇用への影響」「安全性への不安」といった具体的な懸念が存在します。一方で、AIの利便性や今後の発展可能性への大きな期待、そして過度な規制によって技術発展が遅れることへの懸念も同時に寄せられています。
しかし、全体を通してAIを全面的に排除すべきだという声は少なく、多くの人がAIの持つ可能性を認めつつ、「安心して使いたい」という願いを抱いていることが見えてきました。これは、AI技術の発展を止めるのではなく、適切なルールや法整備を整えることで、社会がAIと賢く共存していく道を探っている証拠と言えるでしょう。
AI技術は今後も進化を続け、私たちの生活にさらなる変化をもたらすことは間違いありません。この調査結果が、AIと社会のより良い関係性を築くための議論の一助となることを期待します。
引用元情報
本リリースの調査結果・画像をご利用いただく際は、引用元として「株式会社R&G」の公式サイトURLへのリンク設置をお願いいたします。
- 株式会社R&G公式サイト: https://r-andg.jp/
